Fotbollskläder barn med namn dig till den 15 januari 2018. Manchester City – som såg säker på att få Alexis Sanchez från Arsenal – avslöjade att de hade dragit sig ur affären. Sanchez hade bara sex månader kvar på sitt kontrakt på Emirates och var därför kräver astronomiska löner.
City var helt enkelt ovilliga att hosta eftersom de var rädda för att det skulle rubba sådana som David Silva, Raheem Sterling och Sergio Aguero – som skulle ha tjänat mycket mindre än Sanchez, men rivalerna Manchester United tackade inte nej till chansen att skriva på Chilenska och betalade gärna 391 000 pund per vecka med 75 000 pund extra för varje match han startar. För att inte tala om den årliga inloggningsavgiften på 1,1 miljoner pund. Denna dag 2009 slog Man Utd Man City med 4-3 Tidigare Man Utd-spelare Anderson går i pension, 31 år gammal Kolla in vår nya GIVEMESPORT-hemsida Vi vet alla vad som hände sedan. Sanchez gjorde fem mål på 45 matcher och har nu skickats ut till Inter Milan på lån, men vad hade hänt om Sanchez hade gått med i City?
Den frågan ställdes nyligen till Daniel Storey på The Totally Football Show podcast. Och han undersökte allt som hade hänt om Sanchez hade gått med Pep på Etihad. Här är vad han tror kunde ha hänt:
City fortsätter att vinna ligan den säsongen som är tveklös ”, började han.
De var tillräckligt tydliga. Sanchez var signerad i huvudsak för Champions League men jag är inte säker på att han skulle ha gjort någon skillnad i det ganska eftertryckliga nederlaget mot Liverpool. Så Citys säsong stannar kvar.
Jag föreslår kanske att City inte vinner ligan förra säsongen – det gör Liverpool. Anledningen till att Liverpool gör det är att Sanchez-värvningen vid den tiden kommer från baksidan av några ganska betydande tvivel om Sergio Agueros förmåga att anpassa sig till Pep Guardiolas fotboll. ”Sanchez skulle antingen spela som en vänstersidig forward och därför kommer Raheem Sterlings plats att lida eller som central anfallare, vilket han hade gjort i Arsenal ett tag och Sergio Agueros plats kan lida och de var två lysande kuggar i Citys maskin förra säsongen. Så jag tycker att det är rättvist att säga att det inte skulle ha hänt [City vinna ligan].
Knockout -effekterna är att Riyad Mahrez verkligen inte går till City eftersom de hindras av de lönerna och Guardiola sa till och med att det skulle ha skadat dem om de hade signerat Sanchez för de pengarna. Han har också sagt att Kevin de Bruyne och Raheem Sterling skulle ha fått uppståndelse för sina nya affärer och den typ av pengar de skulle ha velat. Visst tror jag att Leroy Sane förmodligen kommer att ha sålts för att kompensera för den bristen.
Ja, jag tror att han skulle ha försvagat Manchester City. Jag tror att Guardiola har sagt det och det är nog sant. Den här idén om att Sanchez var en flopp i Man Utd och skulle ha varit strålande på Man City har jag inte riktigt köpt mig för eftersom han såg ut under den halva säsongen i Arsenal som att han hade spelat för mycket fotboll och jag tror att det var fallet.
Arsenal skulle ha köpt Riyad Mahrez från Leicester eftersom han inte skulle ha åkt till City.
Det mer intressanta är på Man Utd eftersom jag tror att om de slutar arsenal barnkläder tvåa och Mourinho får spendera pengarna de spenderade på Sanchez på en mittback som han ville ha – potentiellt Virgil van Dijk eller Harry Maguire ett år tidigare och sedan köpte en bredspelare han ville ha. Jag tror att de skulle ha slutat i topp fyra och Mourinho, mycket genomförbart, kan fortfarande vara Man Utd -manager. ”Så, Liverpool vinner Premier League. Arsenal köper Mahrez, United tecknar Van Dijk och Mourinho är fortfarande tränare på Old Trafford. Det kunde ha varit så annorlunda.